Ecatepec, Estado de México.— El Tribunal de Justicia Administrativa del Estado de México (TRIJAEM) ordenó al Órgano Interno de Control (OIC) de la Fiscalía General de Justicia del Estado de México (FGJEM) reabrir e investigar la queja presentada por el diputado local Octavio Martínez Vargas contra servidores públicos de la institución, por la difusión de información oficial que en mayo de 2025 vinculó a la Central de Abasto de Ecatepec (CEDAE) con el aseguramiento de una bodega con mercancía presuntamente robada que, según el legislador, se encontraba en otro mercado.
La resolución deriva del Recurso de Inconformidad 15/2025, resuelto el 19 de noviembre de 2025 y declarado ejecutoriado el 23 de enero de 2026 por la Novena Sala Especializada en Materia de Responsabilidades Administrativas del TRIJAEM.
Tribunal deja sin efectos el archivo del expediente
La Sala dejó sin efectos el acuerdo del 3 de julio de 2025 mediante el cual se había concluido y archivado el expediente FGJEM/OIC/INV/306/2025, al determinar que el cierre del caso debía revertirse para continuar con la investigación.
En cumplimiento de la resolución, Ivonne Esmeralda Pliego García, titular de la Autoridad Investigadora del OIC, emitió el 30 de enero de 2026 un nuevo acuerdo que declaró insubsistente el archivo y ordenó realizar las diligencias necesarias para esclarecer los hechos denunciados, con fundamento en la Ley de Responsabilidades Administrativas del Estado de México y Municipios.
Origen del conflicto por la Central de Abasto de Ecatepec
El conflicto se originó el 28 de mayo de 2025, cuando Martínez Vargas, presidente de la CEDAE, encabezó un recorrido con medios de comunicación para sostener que la bodega asegurada por la Fiscalía se encontraba en el Mercado de Abasto Venta de Carpio y no dentro de la Central de Abasto de Ecatepec.
El legislador afirmó entonces que la información difundida afectó a los cerca de 600 negocios instalados en la Central y exigió al fiscal José Luis Cervantes Martínez una disculpa pública para los comerciantes. Posteriormente presentó la queja contra servidores públicos de la institución.
“El titular del OIC de la Fiscalía nos respondió que no había nada que investigar”, señaló Martínez Vargas al dar a conocer la resolución, al tiempo que reiteró sus críticas hacia la actuación de la Fiscalía mexiquense.
Expediente permanece abierto
Con la determinación del Tribunal, el expediente FGJEM/OIC/INV/306/2025 permanece abierto y el Órgano Interno de Control deberá continuar las diligencias para determinar si existen responsabilidades administrativas de servidores públicos por los hechos denunciados.
