El Consejo Universitario y el rector de la Universidad Autónoma Chapingo violan el Estatuto vigente de manera reiterada y agreden al personal académico

0

Violan los artículos 24, 38-VI, 160, 161 del Estatuto vigente, entre otros.  

Han generado un clima de violencia creciente contra el personal académico.  

TEXCOCO, EDOMEX. El rector de la Universidad Autónoma Chapingo (UACh) Ángel N y el Consejo Universitario (CU) violan sistemáticamente los reglamentos y el propio Estatuto; Con el Acuerdo 1249-1 tomado el 25 de noviembre del año en curso pretenden realizar una votación “infinita” hasta que se reúna el quorum legal, dando inicio el 28 de noviembre y hasta el 5 de diciembre, pero con “facultades” de ampliar la votación todo el tiempo que sea necesario.

En el marco de un clima de violencia sistemática contra las opiniones diferentes han realizado acatas administrativas y recisiones de contratos sin respetar la bilateralidad de la relación laboral con el Sindicato de Trabajadores Académicos de la Universidad Autónoma Chapingo.

Por tal razón, este 27 de septiembre permanecerán cerradas las instalaciones de la institución de agronomía más importante del país desde las seis de la mañana y hasta que termine la jornada laboral.

Los Artículos en los que el Consejo Universitario incurre en violación son el 25º, 38º-VI, 160º y 161º. Sistemáticamente a lo largo de este proceso, el Consejo Universitario se ha asumido como ente supremo de los asuntos que competen a la comunidad universitaria, hostilizando a la vez a la Gran Comisión y actuando sin ética y respeto a la normatividad actual. Lejos de promover la reforma, como exclusivamente le compete de acuerdo con el Artículo 160º, ha elaborado fuera del marco normativo una propuesta ajena al Estatuto vigente, a modo protector de sus privilegios y en una franca simulación “democrática” por el hecho de difundir por todo el campus universitario una tarea para la que no tiene potestad.

En el Artículo 161º del Estatuto vigente se establece que toda propuesta de modificación al Estatuto debe ser analizada con 30 días de anticipación, tiempo que no se ha cumplido, ni se podrá cumplir con las fechas programadas inicialmente para votar queeran del 27 al 29 de noviembre del 2024, No obstante, la propuesta final de Estatuto fue compartida el 18 de noviembre.

Con la finalidad de obtener el quorum para aprobar su propuesta ilegal han dejado la votación del 28 de noviembre hasta el 5 de diciembre, algo nuncavisto; además que “podrán” ampliar la fecha de manera “indefinida”. Cabe aclarar que todas las acciones al margen del Estatuto no sólo son ilegales sino nulas.

De ese modo, el Rector de la Universidad Autónoma Chapingo, en su calidad de presidente del Consejo Universitario, y los propios integrantes del CU que han votado a favor de acuerdos que transgreden el Estatuto actual violan La Ley que Crea la UACh, el Estatuto y el reglamento de funcionarios. Por si fuera poco. 

Ante la cerrazón y las ilegalidades del Consejo, los integrantes de la Gran Comisión Universitario han reunido más del 33% de firmas de la comunidad universitaria, mismas que fueron entregadas con la presencia de un Notario Público, el 14 de noviembre para que la propuesta desarrollada por más de un año sea promovida, conocida y decidida por la propia Comunidad Universitaria, de acuerdo con el Artículo 160º del Estatuto vigente. No obstante que las firmas un fueron cuestionadas, el rector y el Consejo universitario, que violan el Estatuto vigente, no han aceptado promover ni votar la propuesta de la Gran Comisión.     

Adicionalmente, el Rector de la Universidad Autónoma Chapingo y el Consejo Universitario hangenerado un clima de represión contra aquellos que piensan diferente o no se ajustan a sus disposiciones ilegales. 

Atentamente,

“Enseñar la explotación de la tierra, no la del hombre”

Gran Comisión para la Reforma del Estatuto Universitario

Coordinadores:

Dra. Willelmira Castillejos López         Dr. Francisco José Zamudio Sánchez

[email protected]                          [email protected]

En representación de:

MA MAGDALENA SANCHEZ ASTELLO [email protected]; MARIA GUADALUPE ASCENCIO JACINTO [email protected]; LAURA MARTIN MARQUEZ ROA [email protected]; AURELIO PEDROZA SANDOVAL [email protected]; SAMUEL GARCIA SILVA [email protected]; J FABIAN GARCIA MOYA [email protected]; MANRRUBIO MUNOZ RODRIGUEZ [email protected]; JUAN LORENZO MEDINA PITALUA [email protected]; ALEJANDRO LARA BUENO [email protected]; FORTUNATO MOISES ZURITA ZAFRA [email protected]; MARIO ALBERTO CAMIRO PEREZ [email protected]; ESTEBAN RAFAEL RUIZ MUNOZ [email protected]; GILBERTO ARANDA OSORIO [email protected]; JAVIER CASTANEDA RINCON [email protected].