TEXCOCO, EDOMEX. Un juez del Poder Judicial del Estado de México dictó sentencia absolutoria a favor del rector de la Universidad Autónoma Chapingo (UACh), Ángel Garduño García, quien enfrentaba un proceso penal por el delito de violación equiparada en agravio de una alumna.
La resolución fue notificada la tarde de este martes en los juzgados de control y juicios orales de Texcoco, con sede en el penal Molino de Flores, dentro de la causa penal 87/2025.
Durante la audiencia de juicio, el juzgador determinó que no se acreditó el delito debido a una insuficiencia probatoria, por lo que emitió un fallo absolutorio a favor del rector, con lo que el caso queda concluido en primera instancia.
Al término de la diligencia, Garduño García declaró sentirse tranquilo tras la decisión y agradeció a la comunidad universitaria por mantener una postura prudente durante el proceso. “No hubo pruebas y en realidad todo se determina con una insuficiencia probatoria… lo único que pedí a la comunidad fue paciencia”, afirmó. También señaló que las acusaciones tuvieron un trasfondo político y aseguró que continuará con sus labores al frente de la institución.
En contraste, la representación legal de la denunciante, identificada como Nelly “N”, manifestó su desacuerdo con la resolución. El abogado Francisco Serralde indicó que el juez consideró que existían contradicciones en la declaración de la joven, criterio que la defensa no comparte. “Tenemos 10 días para apelar y la lucha sigue porque nosotros creemos en la víctima”, sostuvo.
La denuncia fue presentada formalmente ante la Fiscalía General de Justicia del Estado de México en 2023 por hechos que, de acuerdo con la acusación, ocurrieron en 2022. El caso generó atención pública a inicios de 2024, cuando autoridades intentaron cumplimentar una orden de aprehensión dentro del campus universitario, poco tiempo después de que Ángel Garduño tomó posesión de la Rectoría.
De interponerse el recurso, un tribunal de apelación deberá revisar la sentencia y determinar si se confirma, modifica o revoca el fallo emitido, lo que definiría la continuidad del caso en instancias superiores.
