Texcoco, Estado de México.— Ejidatarios inconformes del núcleo agrario de Santa María Chimalhuacán acudieron este 5 de agosto de 2026 al Tribunal Unitario Agrario del Distrito 23, con sede en Texcoco, para dar seguimiento al expediente 489/2026, mediante el cual solicitan la nulidad de diversos actos vinculados con la elección del Comisariado Ejidal y del Consejo de Vigilancia, realizada el pasado 5 de julio, al denunciar presuntas irregularidades en el proceso.
De acuerdo con los promoventes, la demanda agraria fue presentada en contra del Comisariado Ejidal del Ejido de Santa María Chimalhuacán, al considerar que desde la convocatoria existieron actos que podrían afectar la legalidad y legitimidad de la renovación de los órganos ejidales.
Impugnan convocatorias y asamblea del 5 de julio
Los inconformes impugnan la primera y segunda convocatoria, así como la asamblea celebrada el 5 de julio de 2026. Entre sus principales señalamientos, sostienen que únicamente se habría permitido el acceso a una de las tres planillas que buscaban participar y que no todos los ejidatarios pudieron ingresar, votar o manifestar inconformidades en igualdad de condiciones.
También argumentaron que la convocatoria presuntamente no contó con la firma de la totalidad del órgano colegiado del Comisariado Ejidal y cuestionaron que la asamblea se realizara en el Salón Jordan, en el Barrio San Pedro, en lugar de la Casa Ejidal, espacio utilizado tradicionalmente para este tipo de reuniones.
Denuncian presuntas irregularidades en la votación
Los promoventes denunciaron además supuesto acceso restringido al recinto, presencia de personas ajenas al ejido, grupos de choque e intervención de elementos de seguridad pública. Asimismo, cuestionaron que la elección se efectuara mediante votación a mano alzada.
La Ley Agraria, en su artículo 37, establece que los integrantes del comisariado y del consejo de vigilancia, así como sus suplentes, deben ser electos en asamblea y que el voto será secreto y el escrutinio público e inmediato.
Piden nulidad y medidas cautelares
Ante estas presuntas irregularidades, los inconformes solicitaron al Tribunal Agrario declarar la nulidad de las convocatorias, la asamblea y la elección del 5 de julio, además de ordenar medidas cautelares para evitar la inscripción del acta ante el Registro Agrario Nacional mientras se resuelve el fondo del asunto.
Los ejidatarios señalaron que aceptarían la reposición del procedimiento siempre que se garantice el acceso de todos los integrantes del núcleo agrario, voto libre y secreto, ausencia de actores externos, seguridad imparcial y una Mesa de Debates neutral.
Además, sostuvieron que la controversia no se limita a la elección de cargos, sino que también involucra la defensa de la Casa Ejidal, los bienes de uso común y el patrimonio colectivo de Santa María Chimalhuacán.
Será el Tribunal Unitario Agrario del Distrito 23 el encargado de analizar los argumentos y pruebas dentro del expediente 489/2026 y determinar si existen elementos jurídicos para anular los actos impugnados o mantener sus efectos.
