Legislatura exige sanciones a responsables de desfalco en ISSEMyM durante gubernatura de Eruviel Ávila

6

El gobierno de Eruviel desaparecieron en 5 mil mdp

En 2005, 2007, 2008 y 2009 desaparece financiamiento al fondo de pensión

Edomex, 14 oct (CP).- Con la abstención del PRI, la Legislatura local aprobó un exhorto para que la Fiscalía, la Secretaría de la Contraloría y el OSFEM indaguen el constante desfalco financiero del Instituto de Seguridad Social del Estado de México y Municipios (ISSEMYM), pues de acuerdo a denuncias de trabajadores durante el gobierno de Eruviel Ávila desaparecieron e un año 5 mil millones de pesos de la dependencia.

“El patrón de saqueo al patrimonio del ISSEMYM arrancó en el gobierno de Arturo Montiel, se intensificó entre 2005 y 2011 durante el gobierno de Enrique Peña y permaneció durante la gestión del Gobernador Eruviel Ávila, cuando de manera alternada desaparecieron montos de partidas completas en los ingresos anuales de esos ejercicios”, acusó la diputada Azucena Cisneros Coss al presentar el punto de acuerdo.

Aseveró que se utilizó el subsidio anual al fondo de pensión para propósitos diversos; se condonaron deudas multimillonarias a entes públicos sin ninguna justificación aparente; y, se contrataron créditos con nuevos bancos, en arriesgadas inversiones que no han sido aclaradas.

Tras el ejercicio del 2005 cuando Peña Nieto llegó al poder, las ventas en los centros departamentales pasaron inexplicablemente de 145 millones 273 mil 100 pesos, a 9 millones 49 mil 900 pesos en 2006, para luego desaparecer cualquier registro de este concepto en los ejercicios de 2007 y 2008.

El registro el despacho privado contratado para realizar auditorías externas a las cuentas públicas del gobierno mexiquense en esos años, fue que en los ejercicios 2005, 2007, 2008 y 2009, los ingresos por “financiamiento al fondo de pensión” desaparecieron de los reportes anuales, para reaparecer en los estados contables del 2006, con el registro de 79 millones 683 mil 500 pesos.

En 2009 año de elecciones intermedias en el Edomex, el ISSEMYM registró una avalancha de 851 plazas nuevas, para luego desaparecer sin explicación alguna. También desaparece el registro de lo recaudado por concepto de “centros sociales y asistenciales” de ese año, para reaparecer en 2010 dentro del rubro de ingresos, por 19 millones 375 mil 900 pesos.

El ejercicio 2011 marca la salida de Peña Nieto del gobierno mexiquense y la llegada de Eruviel Ávila Villegas, que termina por hacer añicos el patrimonio del instituto. Ya con Eruviel Ávila a la cabeza del Gobierno Estatal, el activo circulante del organismo se reduce en casi mil millones de pesos en solo su primer año; los gastos en servicios personales crecen 18.3% y en 48.2% los servicios generales. En vísperas de elecciones, le inyectan más de mil 140 millones de pesos bajo el concepto de “inversiones financieras” e inusitadamente se registran ingresos “por clasificar” –su origen-, por otros 636 millones 32 mil pesos.

Azucena Cisneros recordó que en 2013 continúa este patrón y pese a esto, los legisladores del PRI mexiquense, con mayoría aplastante y una oposición funcional principalmente del PAN, PVEM, PRD y PT, le aprueban una a una las Cuentas Públicas al entonces Gobernador.

En la Cuenta Pública de 2013 se habla de un saldo en “Ahorro/desahorro” por más de 3 mil 443 millones de pesos y el saldo disponible en bancos se hace polvo: $87 millones 905 mil 500 pesos, de los cuales el fondo de pensión es de solo $35 millones 588 mil 600 pesos y el fondo de prestaciones de apenas $44 millones 005 mil pesos.

En 2017 se hacen observaciones al ISSEMYM por 12 millones 861 mil pesos, pero lo más grave es que a esas fechas, organismos sin claridad legal como los CUSAEM (policías auxiliares no reconocidos por el gobierno mexiquense, pero a los que se les paga seguridad social del Estado), le adeudan ya mil 200 millones de pesos.

Hasta 2018 el ISSEMYM atendía a 1 millón 108 mil 770 derechohabientes, de los cuales 362 mil 542 eran servidores públicos, 64 mil 649 pensionados y pensionistas y 681 mil 579 dependientes económicos y de aquí la importancia de que su situación financiera no ponga en riesgo la capacidad de la institución para continuar con su objeto.

De manera inexplicable, antes de irse Eruviel Ávila incrementa la deuda del Instituto al pasar de 1,523 millones que tenía en 2016 a 4,184 millones en 2017. Nunca se explicó los motivos de la deuda. Los trabajadores sostienen que con Eruviel Ávila desaparecieron 5 mil millones de pesos.

El exhorto aprobado por unanimidad pide la intervención de la Fiscalía Especializada de Combate a la corrupción, al Sistema Anticorrupción y a la Secretaría de la Contraloría y al OSFEM, para que inicie investigaciones contra quienes resulten responsables por el desfalco financiero al Instituto.

Los legisladores pidieron que se inicien los procedimientos ante autoridades para sancionar a los servidores públicos que hayan cometido faltas administrativas o delitos por hechos de corrupción en perjuicio del ISSEMyM, así como de trabajadores al servicio del estado.

Luego de que el PAN manifestara que la Legislatura no tiene función de Ministerio Público y tiene que haber una denuncia, el diputado Faustino de la Cruz de Morena, aseveró que es corresponsabilidad de los legisladores demandar a las instancias respetivas y a la Auditoría Superior cumplir con las tareas de transparentar el manejo de recursos.

“Hemos demandado desde esta tribuna que el Gobernador en turno se deslinde de su antecesor y no lo ha hecho, esta Legislatura no es Ministerio Público pero debe ser garante de la transparencia y de la rendición de cuentas”, apuntó.

Mientras que Luis Antonio Guadarrama, del PT de igual forma respaldó la propuesta pero también pidió que se cumpla con la auditoría externa que se aprobó el año pasado al organismo y no se ha presentado.

6 COMENTARIOS

  1. Aquí yo daré mi opinión
    Yo fui a esta escuela y también fui a la secundaria que es igual de la misma «directora»
    Realmente yo creo que ella haya hecho esto, tiene un carácter muy fuerte y explosivo. Cuando pasaba algo nos gritaba y ni se diga en la demostración de artes cuando habían ensayos previos
    Cabe destacar que un profesor (no daré nombres por mi seguridad) cuando iba en segundo grado y hablabamos o nos parabamos el profesor agarraba un montón de cartulinas y nos pegaba en la cabeza
    En secundaria ni se diga y quiero declarar esto
    Yo iba en segundo grado de secundaria y era el examen planea para los de tercer grado. Al momento que llegue ví que varios de mis amigos y amigas (los más inteligentes) se preparaban con un lápiz y me saque de onda y me dijeron que iban a hacer una examen, ya en la tarde me sacaron a mi de mis clases para hacer un examen y me llevaron a la planta de terceros y entre y hice el examen pero la hoja de respuestas era de una niña de tercero (no daré nombre) ya en casa le conté a mi mamá lo del examen y me explicó que eso no se puede hacer porque yo me hice pasar por esa niña solo para que la escuela tuviera un puntaje alto (soy de calificaciones arriba de 9 y la hoja de respuestas era de una niña no muy aplicada) y lo peor de todo es que al momento de sacarme pregunté el motivo y mi orientadora me dijo «harás un examen, es que eres muy inteligente» y no fui la única que sacaron de sus clases para hacer un examen que solo tercero debería de hacer y confirmo que algunos maestros respalden a la directora por miedo
    Lo que también puedo decir es de que ella no es la directora porque en los documentos o credenciales aparecía el nombre de otra maestra (matemáticas, literatura,etc) pero siempre se presenta como la máxima autoridad y buena cara a los papás pero la realidad es otra, podrá estar toda sonriente al momento de hablar con los papás pero con los alumnos es diferente
    No fui de problemas pero si conozco de su carácter

  2. Lo mismo pasó mi hijo y lo saqué de inmediato, no sin antes pedir íntegro mi deposito de inscripción y amenazarla a ella y al maestrete por golpear a mi hijo con un tubo de cartón.
    Si les sirve mi testimonio y los resultados de psicología de mi hijo, Adelante.
    Lo que yo pude identificar es que el cambiar constantemente de denominación, dirección y representante legal, presuntamente les ayuda a evadir impuestos y evadir actos legales.

  3. Yo tengo un amigo por parte de un familiar que estudia ahí y me dijo (su amigo que me llevo bien con él) que en una ocasión lo sacaron del salón porque tenía una pelota y se le calló y la maestra lo mando con miss Alicia y ella lo puso a hacer sentadillas y a correr pero fue excesivo que cuando llegó a su casa llegó muy cansado por lo mismo

  4. La escuela no es como ella la promociona
    Afortunadamente no fui alguien problemática en primaria ni en secundaria pero reconozco que es capaz de hacer eso

  5. Yo no quise quedarme a comprobar lo que mi hija me dijo, iba en kinder uno y sus procesos de habla iban normales, dejo el pañal en un tiempo considerablemente bueno y en las noches ya lo empezaba a dejar y después de que entró a esta escuela fue todo un retroceso, ya no hacía intentos por hablar y nunca quería ir a la escuela, cosa que en maternal (otra escuela) no pasaba, regresando de las vacaciones de diciembre me dijo que la miss le pegó, fui y solicite la baja de mi hija de esa escuela.

DEJA UNA RESPUESTA

Por favor ingrese su comentario!
Por favor ingrese su nombre aquí